減肥主要靠吃得少還是鍛鍊呢?我的看法是這樣的

減肥主要靠吃得少還是鍛鍊呢?我的看法是這樣的

頭條今日話題:#減肥主要靠吃得少還是鍛鍊呢?#,作為長期反覆立志減重增肌的人,雖然我現階段沒什麼拿得出手的成果,但是理論知識還是豐富的,能夠說道說道,照例懇求一個免費的贊贊

其實麥當勞漢堡不加醬,再補點蔬菜,就是很健康的代餐

少吃和鍛鍊兩者相輔相成,若二者能合一,則有1+1遠大於2的效果。不過說實話,想要減脂,最重要的是(科學的)少吃,若要增肌,則(科學的)無氧鍛鍊更重要。

減肥很簡單的,就是攝入的熱量少於消耗的熱量,但為什麼有些人越節食效果越差,稍放鬆就爆炸性反彈,是因為節食方法有誤。盲目減少攝入,只會讓人體越發降低基礎代謝,就是坐著什麼都不幹所消耗的能量會大大降低。

自己做的很好的減脂餐,兼顧各方面營養和美味

普通人每日攝入1800大卡消耗2000大卡,有熱量缺口,緩慢減重;而長期過於節食且不運動,人的基礎代謝會降低,比如每日攝入1000大卡,時間長了只會消耗1200大卡,減重效果不會有顯著提升,反而由於能量不足,必然精神萎靡,身體虛弱,一旦飲食回到1800大卡正常攝入水平,必然伴隨有巨大的反彈(數值因人而異,只是為了方便理解)。

想起我們那個年代,大家對這些科學理論並無渠道瞭解,學習忙碌又無時間保持鍛鍊,那最簡單的辦法就是節食了。不少人,尤其是女生節食很誇張。比如A同學,具體食譜我沒了解過,只知道她確實有變瘦,但是臉色越來越差,顯得頭更大,整個人像豆芽菜,走路搖搖晃晃,老師看了都問她怎麼回事,臉色蠟黃的;B同學更是人中龍鳳,只吃少量粥和饅頭這種碳水,結果最後因為低渣飲食,去了肛腸醫院受了很大的罪。

動起來,吃清淡些,效果就很顯著

說來搞笑,我也嘗試過所謂的三天蜂蜜減肥法,就是三天只吃蘋果和蜂蜜水,那是我第一次切身感受到到飢餓的痛苦,第一晚上就抓心撓腮的睡不著,第二天餓醒起了個大早去學校食堂美美吃了頓早飯,然後再也不提節食的事了,下一學期直接報名學校健身課。所以說意志力差在某些方面也有好處。

所以無論如何,普通人科學減肥,不盲目節食,配合適當運動,才有好身材好健康。小訣竅,想要最健康的飲食就去看“糖尿病食譜”,健康低熱量不降低基礎代謝,只要能嚴格跟著吃,不愁減重。

躺平了

相關文章