中醫生客觀的分析比較中醫、西醫，別再輕信什麼治標啊、治本啊

表哥父親（也就是姑父）是中醫生，表哥當年最想學醫，考學時報了多個衛校，結果未遂人意，最終去鄉政府做了公務員，在30歲、40歲時，二次想業餘學醫，看了一段中醫書就不了了之。因此，常和姑父、表哥聊中醫、西醫的一些問題，爺倆對中醫、西醫看法比較獨特。

1、中醫的本真。中醫是我們祖先總結出來的，透過陰陽五行作為理論基礎，將人體看成是氣、形、神的統一體，透過“望聞問切”四診合參的方法，使用中yao、針灸、推拿、拔罐、氣功、食療等多種zhi療手段，使人體達到陰陽調和而康復。說直白點，就是對未知ji病一種主觀歸類、試用、再試用後的歸納總結。

2、西醫的本真。西醫以解剖生理學、組織胚胎學、生物化學與分子生物學作為基礎學科的全新的醫學體系，我們現在所做的各項檢查及吃的西藥類yao物，都屬於西醫範疇，是直接的靶向用藥，可以迅速起到liao效。

3、中醫、中yao的缺憾。中醫的缺點：憑醫生主觀臆斷的成分多，姑父及表哥都曾說過，中醫就是憑醫德治病，“四君子湯”、“六味地黃丸”等成方，“君臣佐使”應用的爐火純青，gu方中超過10味藥的很少，看看現在中醫生開的yao方，20味都是少的，每副藥都是巨量，一方至少抓十副藥。或許是現在藥材質次藥效成分低；或許是現在熬藥技術使藥效成分降低；或許是追求經濟效益的必然結果。總之，包括姑父離世前的患病期間，姑父、表哥從未張羅服用中yao。

4、西醫、西藥的缺憾。拋開東西方意識形態差異的因素，客觀的說，西醫雖然發展時間短，但是科技的介入，尤其隨著生物化學與分子生物學研究的深入，西醫為診治人類和提高人類壽命，起到了巨大的作用。比如青黴素等kang生素應用，一下子把人類壽命提高何止10歲，各種shou術，使人們恢復了健康身體。但缺點也不容忽視，一是yao物的fu作用問題；二是病菌病du的耐藥性問題；三是對未知ji病缺少zhi療辦法。

5、中醫、西醫的聯絡。實際上中醫、西醫zhi病原理是殊途同歸的，現在技術完全可以檢測出每味藥的主要成分，分析出是哪種成分起了作用，zhi療了什麼ji病，所以經常聽到中yao“萃取”這個詞。至於針灸、推拿、拔罐、氣功、食療等中yi手段，其原理許多已經弄清楚了。同時我們也能看到許多中yi生看病要先看看檢查結果。

6、治標與治本的問題。談到我們經常聽到的西yi治標，中yi治本說法，表哥只是呵呵呵，什麼是標，什麼是本，什麼是辯證施治，一個yao方抓十副藥，本身就是對“辯證”二字的錯用與褻du。

7、中醫、西醫的前景。中醫、西醫起源地分別來自於中國和西方國家，但從造福人類的角度來說，應用是無地域xian制的，二者只是zhi療ji病的兩種方法，如今，我國西醫技術正在高速發展，隨著科技日新月異，越來越多的治病機理被po解，靶向zhi療會越來越得到認可。但這並不是說中yi就沒用了，人類的身體本身就如同小宇宙，有太多的未解之謎，中yi中yao對未知ji病還是有西醫無法取代應用的價值。比如，zhi療癌症，zhi療新冠肺炎等等。

覺得有用請轉發、收藏，求關注。